DNA不会说谎 -2

“王亮。”我打断了他的客套话。

“我不需要你感谢。我也不想听你喊冤。
我只要你回答我所有的问题——无论它多愚蠢、多重复，甚至会让你觉得羞耻。明白了吗？”

他那双浑浊的眼睛望着我，然后慢慢点了点头。

“那天晚上，从八点到十二点，你到底在做什么？每个细节都说一遍。”

“我……我在家睡觉……”

“睡觉前呢？看了什么电视节目？有没有换频道？中间有没有插播广告？”

“我……记不清了……好像是新闻……我也没怎么注意……”

“那手机呢？你有没有下意识拿起来看过时间？那时候电量还剩多少？”

“好像……好像瞥了一眼……电快没了，所以我就充电……”

“有没有什么声音把你吵醒？狗叫？汽车喇叭？楼下邻居吵架？”

“没有……我睡得很沉……”

他的回答模糊、空洞、毫无确定性。

每个问题像是落进棉花里，没有一点有力的反弹。
他已经失去了为自己辩护的力气和方向，只是机械地重复：

“我睡着了。”

这种无力感让我气得几乎要爆炸。

我改变策略，直接抛出致命的道德污点。

“王亮，档案上写着你曾经对张薇隐瞒过自己的经济状况。是不是这样？”

他的脸一下子刷白，羞愧地低下头，声音几乎听不清：

“是。我……当时糊涂……怕她嫌弃……后来我很后悔……”

“你知道这件事让你在法庭上说出的‘我没有做’三个字变得多么空洞吗？”
我的语气忍不住变得严厉。

“我知道。”

他抬起头，眼中满是绝望。

“所以我才说成人小说平台……只剩这条命能证明了……”

会面结束。

看着他佝偻的背影被带走，我没有同情，只有令人窒息的沉重。

我的当事人连一条能为自己洗清嫌疑的证据都没有，反而背着不诚实的污点。

除了用命来表明清白，他别无选择。

而我，作为律师，必须找到连他自己都看不到的出路。

前方是深渊，而我也正一点点滑向那里。

3

走出看守所时，刺眼的烈日正高悬头顶，但我却感觉不到一丝温暖。

王亮的绝望就像一件湿透的棉衣，紧紧贴在我身上，冰冷又沉重。

我提醒自己：不能掉进那种情绪深渊里。
我是律师，我的武器是逻辑和证据。

而这场战斗，我必须从拆解、击碎检方搭建的那座“完美堡垒”开始。

我列出了一长串需要去见的人。

第一个，当然是曾在一审中为王亮辩护的律师——老周。

但会面毫无收获。
老周没有带来一丝希望，反而给了我当头一盆冷水。

他回忆王亮在法庭上的状态：糟糕到了极点。
有几次他刚开口说出对自己有利的内容，马上就被检察官一刀封喉：

“一个曾经欺骗过别人的人的誓言，有什么可信度？”

老周也试过“报复”这个方向——暗示李小娜可能因为怨恨而编造指控。
但刚说到一半，就被检方利落反击：

“有哪个女孩会拿自己的清白来报复别人？”

仅这一句话，就让陪审团明显倒向了他们，所有反驳都被堵死。

最致命的是：检方的证据链严密得几乎无懈可击。

李小娜在证人席上的形象，简直像一堂关于“完美受害者”的示范课。
每一个表情、每一滴眼泪，都精准击中了陪审团的情绪，尤其是女性成员。

只有一个细节让老周觉得有点奇怪：
李小娜和她母亲的情绪反应似乎“同步得过于一致”，仿佛两人心跳是同一个节奏。

会面结束时，老周拍了拍我的肩膀，劝道：

“小姑娘，放手吧。
为一个罪名已经被钉死的人拼命，拿你二十年的名声去换，不值得。”

4

我向他道了声谢，然后起身离开。

那些话像一场冰冷的雨，狠狠泼下，把我心中最后一丝微弱的希望完全浇灭。

在他的眼里，前方只有一堵不可逾越的高墙。
而我——必须是那个用头撞碎那堵墙的人。

如果从“辩护”这一侧找不到突破口，那么我的战场就只能转向“指控”的核心。

下一个目标，不必怀疑：
正是那个亲手把王亮推入深渊的人——李小娜。

我想亲自见见这个让老练如老周都束手无策、让陪审团落泪的女孩——那个“完美受害者”。

会面被安排在法院的心理咨询室内，营造出一个安全的氛围。

李小娜身边有她的母亲——张薇——以及一名社工。

她坐在我对面，双手紧紧抱着一个抱枕，脸色苍白。
她的眼神脆弱得像一只刚被惊吓的小鹿，但在那脆弱深处，却藏着某种难以捉摸的坚硬。

“小娜，我是王亮的律师，名字叫李哲。我知道这次会面可能让你不舒服。我不是来伤害你，而是想尽可能全面地了解情况。”

我故意放缓语速，声音轻柔。

她轻轻点头，却没有开口。

我选择从审判记录中一个不太敏感的细节切入。

“小娜，上次你说，当时你‘看到月光照得很亮’。
你能回忆得更清楚一点吗？月光是从哪个方向照进来的？照在他的左侧还是右侧？
这个细节对我重建现场、理解你的视角非常重要。”

我保持着一种像是在讨论技术问题的态度。

女孩明显怔住了，长长的睫毛微微颤动。眼泪立刻盈满眼眶，但声音却清晰得令人发冷：

“月光……月光照在他背上。他的影子把我整个盖住。”

“我看不到光，我只看到黑暗。”

我的心微微往下一沉。

这个回答不仅没有露出破绽，反而补充了新的细节，让她的叙述更加稳固。
只凭一句话，她就轻巧地把一个关于“月光方向”的技术问题，转化为一段充满情绪的控诉，强化了自己的受害者处境。

我心底掠过一抹寒意。

我不仅没找到漏洞，反而无意中帮她“丰富”了证词，使之更加动人、更加可靠。

在社工和她母亲的眼中，这几乎成了对“创伤记忆”的再一次确认。

我调整方向，触及核心动机。

“在事情发生之前，你和王亮……也就是你父亲的关系如何？”
我故意用“父亲”这个称呼来观察她的反应。

她的表情没有变化，但我敏锐地捕捉到一瞬间极细小的紧绷。

“最大的矛盾是什么？”

“他看我不顺眼。”

回答脱口而出，像是被重复过无数次。

“我做什么他都管，穿什么、和谁玩、几点回家……他都要说。他觉得我让他丢脸。”

那是青少年常见的抱怨式控诉，情绪浓烈，却缺乏具体细节。

“小娜，在事情发生之前，全家一起吃饭或看电视时，气氛通常怎么样？
你母亲……她看起来幸福吗？”

我抛出一个重量级问题。

瞬间，我看到她的手指死死掐住抱枕。

旁边的张薇忍不住发出一声哽咽。

“我妈妈……”

泪水从李小娜的眼里倾泻而下。

“她太傻，被他骗得团团转。他根本不配我妈妈！”

又是一句情绪饱满的指责，却依旧内容空洞。

她再次巧妙地把问题引回对王亮的道德批判，避开对父母婚姻的具体评价。

四十五分钟的询问结束，我却一无所获。

坐在我对面的，是一个“完美受害者”：
沉溺在伤痛中，却冷静得近乎可怕；
情绪丰富，却丝毫不露破绽；
故事充满泪水，却没有任何可以撬动的缝隙。

当我离开时，社工看我的眼神已经毫不遮掩地写满了指责。

而当我意识到，自己的对手比想象中更强大、更老练时，绝望再一次涌上心头。